Bom dia. Esta é uma edição extraordinária da newsletter. Eu havia pensado que seria uma divertida história mas os últimos eventos me levaram a uma mudança de rumo.
Ontem perdemos o grande ensaísta P.J. O’Rourke, pouco conhecido por aqui (mas uma busca na internet será reveladora). Era uma pessoa famosa, mas com a qual nunca tive contato. Lamentei, obviamente.
Hoje, pela manhã, entretanto, uma bomba caiu: o professor e amigo Fernando Zanella faleceu. Revisitando minhas conversas com ele - trocamos mensagens em maio do ano passado, pelo Linkedin - vi que ele já havia me dito que tinha problemas de saúde, sem entrar em detalhes.
Na época, eu - como sempre fazia com ele - tentava provocá-lo para que escrevesse mais artigos abordando a história econômica (tópico comum aos nossos gostos) e falava de um texto para discussão que eu estava escrevendo. Era sempre bom conversar com ele.
Durante o mestrado, eu, maravilhado com James Buchanan e Gordon Tullock, descobri que o IL-RS tinha alguns textos dos autores. Foi lá que conheci o Fernando. Eram os anos 90 e, após um primeiro contato, recebi um fax (isso mesmo) do Zanella e também alguns textos, pelo correio.
Já no doutorado, encontramo-nos na mesma área e com os mesmos gostos. Ambos entusiastas de Public Choice e com certo gosto pela história econômica do Brasil colonial (Zanella gostava também do período imperial). Ele fez o doutorado em Auburn e concluiu sua tese em 2000. Ainda estava por lá quando, em 2001, desembarquei para o ‘sanduíche’.
Meu último contato com ele foi, como disse, em maio de 2021. Revendo minha lista de artigos acadêmicos, noto que li muitos artigos do Fernando. A seguir, a listagem, para quem queira conhecer mais sobre suas pesquisas.
Sua tese de doutorado (morro de inveja…o título era perfeito porque tomava de empréstimo o do livro organizado por Stephen Haber sobre a América Latina):
ZANELLA, F. C. How Brazil Fell Behind: A Neoinstitutional Analysis, 2000. Auburn University.
Seu artigo na Public Choice (ele publicou lá…na época, quase nenhum brasileiro conseguia (eu nunca sei se o orientador dele foi o Laband ou o Ekelund…)):
ZANELLA, F. C.; EKELUND, R. B.; LABAND, D. N. Monarchy, monopoly and mercantilism: Brazil versus the United States in the 1800s. Public Choice, v. 116, n. 3–4, p. 381–398, 2003.
Seus estudos econométricos ou cliométricos:
HATEMI-J, A.; ZANELLA, F. C. Testing for the government’s intertemporal budget restriction in Brazil during 1823–1889. Applied Economics, v. 45, n. 12, p. 1533–1540, 2013.
ZANELLA, F. C. The Spend-and-Tax or Tax-and-Spend: Further Evidence for the Brazilian Imperial Period. Historical Social Research, v. 33, n. 4, p. 255–263, 2008b.
Seus artigos sobre a economia colonial (estes, mais teóricos, muito bons de insights):
ZANELLA, F.; WESTLEY, C. The Western Expansion as a Common Pool Problem. American Journal of Economics and Sociology, v. 68, n. 3, p. 775–789, 2009.
ZANELLA, F.; WESTLEY, C. Degredados, their human agency, and micro institutions in colonial Brazil: An institutionalist reinterpretation. Journal of Economic Issues, v. 49, n. 1, p. 143–156, 2015.
Seus estudos fora do âmbito da história econômica:
ZANELLA, F. C. Different times, different commitments, but the same old practices: Failure of the efficiency wage model for socially devoted firms. Economics Bulletin, v. 10, n. 9, p. 1–6, 2008a.
ZANELLA, F. C.; OYELERE, P.; HOSSAIN, S. Are costs really sticky? Evidence from publicly listed companies in the UAE. Applied Economics, v. 47, n. 60, p. 6519–6528, 2015.
ZANELLA, F.; OYELERE, P. Is financial development crucial for all economies? Cogent Economics and Finance, v. 9, n. 1, 2021.
Outra lista com alguns de seus artigos está aqui.
Obrigado por tudo, Fernando. Descanse em paz. Sentirei sua falta, mas guardarei comigo as boas lembranças e, tenha certeza, aprendi muito sobre ser generoso com jovens pesquisadores que realmente querem conhecer um novo campo de pesquisas.
Não é algo que se aprenda em cursos.